модель атома
[ Поблагодарить ] [ Ответить ] [ Форум по теории эфира ] [ Правила ][ Тема ]
Сообщение №1377 от Fw: crow , 18 февраля 2010 г. 17:09:
[Перенесено модератором из форума "Новые теории в физике"]
Сообщение №67082 от crow 17 февраля 2010 г. 11:02
Тема: модель атома
Выложил механическую модель атома на сайте: http://www.nkj.ru/forum/forum10/ Прошу высказаться. Отклики на это сообщение:
- 67083: Re: модель атома Механист 17 февраля 2010 г. 11:16
В ответ на №67082: модель атома от crow , 17 февраля 2010 г.:
> Выложил механическую модель атома на сайте: http://www.nkj.ru/forum/forum10/ Прошу высказаться.Нет там никакой механики.Вот, посмотрите, как может выглядит механическая модель.Обязательно в терминах континуальной механики.У Вас же просто треп вербальный.
- 67088: Re: модель атома Тимофей 18 февраля 2010 г. 05:11
В ответ на №67083: Re: модель атома от Механист , 17 февраля 2010 г.:
> > Выложил механическую модель атома на сайте: http://www.nkj.ru/forum/forum10/ Прошу высказаться.> Нет там никакой механики.> Вот, посмотрите, как может выглядит механическая модель.Вы правы, в описании атома г. crow, механика отсутствует.
Однако для его полного представления необходим показ и конструкции.
В Вашем примере превалирует механика, при нулевом уровне конструкции.
Наиболее близко к реальности, хотя и требует коррекции, представление
г. 4urlaev (№66958), если полагать, что это тонкий центральный срез атома. > Обязательно в терминах континуальной механики.> У Вас же просто треп вербальный.
- 67089: Re: модель атома Механист 18 февраля 2010 г. 10:18
В ответ на №67088: Re: модель атома от Тимофей , 18 февраля 2010 г.:
> > > Выложил механическую модель атома на сайте: http://www.nkj.ru/forum/forum10/ Прошу высказаться.> > Нет там никакой механики.> > Вот, посмотрите, как может выглядит механическая модель.> Вы правы, в описании атома г. crow, механика отсутствует.
> Однако для его полного представления необходим показ и конструкции. Настолько рабская приверженность учебнику, что очевидного не видишь.Спираль на вихревой нити подчиняется уравнению Шрёдингера.
Это кирпичик механической конструкции элементарной частицы.> В Вашем примере превалирует механика, при нулевом уровне конструкции.
> Наиболее близко к реальности, хотя и требует коррекции, представление
> г. 4urlaev (№66958), если полагать, что это тонкий центральный срез атома. > > Обязательно в терминах континуальной механики.> > У Вас же просто треп вербальный.
- 67101: Re: модель атома Тимофей 18 февраля 2010 г. 14:55
В ответ на №67089: Re: модель атома от Механист , 18 февраля 2010 г.:
> > Вы правы, в описании атома г. crow, механика отсутствует.
> > Однако для его полного представления необходим показ и конструкции. > Настолько рабская приверженность учебнику, что очевидного не видишь.Не понял. Причём здесь учебник?> Спираль на вихревой нити подчиняется уравнению Шрёдингера.Это Вы завернули не в те ворота. Относительно уравнения Шредингера
смотрите здесь, в самом конце. > Это кирпичик механической конструкции элементарной частицы.Ошибаетесь, - это только показ кинетики, при строительстве частицы.
А «кирпичик» здесь - №66958. > > В Вашем примере превалирует механика, при нулевом уровне конструкции.
> > Наиболее близко к реальности, хотя и требует коррекции, представление
> > г. 4urlaev (№66958), если полагать, что это тонкий центральный срез атома. > > > Обязательно в терминах континуальной механики.> > > У Вас же просто треп вербальный.
Отклики на это сообщение (показывать тексты ответов):
ОТВЕТ: